Los contratos y su importancia 📄

La 4T y su política de recaudación total.

En días pasados les compartimos la noticia sobre la resolución del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA), en la que negó la procedencia del juicio de nulidad promovido por uno de los empresarios favoritos de la 4T para evitar el pago de impuestos del ejercicio fiscal 2011.

Ahora, el Servicio de Administración Tributaria (SAT), dio a conocer que el grupo de empresas de este empresario, adeudan alrededor de 32 mil millones de pesos en montos históricos, que al actualizarse suman cerca de 40 mil millones.

La titular de la dependencia de Hacienda hizo mención sobre el hecho de que el empresario ha perdido varios medios de defensa ante las autoridades fiscales.

“Bueno, como ustedes saben, nosotros nos tenemos que apegar al secreto fiscal -comentó Buenrostro a sus entrevistadores, Álvaro Delgado y Alejandro Páez-. Pero lo que sí les puedo decir, que ya es público porque eso nosotros no lo sacamos, incluso la información sale antes de que nos lo notifiquen al SAT, (que) tenemos ya seis juicios que ganamos en primera instancia. De esos seis, uno también ya lo ganamos en segunda instancia”.

Lo anterior se deriva de que el Tribunal Federal de Justicia Administrativa, confirmó tres créditos fiscales contra Elektra entre octubre de 2020 y el cierre de enero de este año, que suman más de 25 mil millones de pesos, pero las empresas del empresario aún pueden impugnar dichas sentencias mediante amparo directo ante un Tribunal Colegiado de Circuito y, eventualmente, ante la Suprema Corte de Justicia (SCJN), de acuerdo con los procedimientos legales de defensa, que ni la 4T puede evitar que se lleven a cabo por parte de los defensores del empresario.

Finalmente, y tomando en cuenta que, en la última semana de octubre pasado, el mismo TFJA resolvió que Elektra deberá de pagar al fisco 18 mil 455 millones de pesos por el impuesto sobre la renta de 2013, más actualizaciones, recargos y multas, derivado de una deducción excesiva por varios años de pérdidas registradas por la compañía a raíz de una venta de acciones en 2009.

¡Con esto, queda de manifiesto que la 4T va contra propios y extraños!

AVISO DE LEGALIDAD

La presente información tiene como principal objetivo orientar al público en general. No sustituye lo dispuesto en la legislación aplicable. Tampoco reemplaza la consultoría o asesoría legal especializada que pueda ofrecer alguno de los abogados y/o contadores de Bandala | Díaz | García

Elektra tendrá que pagar impuestos omitidos.

GRAN GOLPE para la recaudación de impuestos. Elektra deberá pagar al erario público la no despreciable suma de 4,916 millones de pesos, por concepto de Impuesto Sobre la Renta (ISR) del año 2011.

La cantidad referida en el párrafo que precede deriva por IMPUESTOS OMITIDOS por parte de la tienda Elektra, propiedad de Ricardo Salinas Pliego.

Es importante en nuestra materia, ya que dicha obligación de pago (aunada a la que establecen la Constitución y las diferentes leyes tributarias), la decretó el Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA) bajo las siguientes consideraciones:

El TFJA negó la procedencia del juicio de nulidad que promovió Elektra para no pagar un adeudo fiscal por 4 mil 916 millones de pesos.
 
De acuerdo a las consideraciones del Órgano Colegiado, la empresa omitió el pago del ISR del ejercicio fiscal correspondiente al 2011, argumentando una pérdida fiscal por 9 mil 611 millones de pesos.
 
Lo anterior como resultado de la venta de acciones en la empresa Impulsora de Negocios Omega, que fue rechazado por el Servicio de Administración Tributaria (SAT).
 
Sin embargo, Elektra se inconformó e hizo valer en su defensa el Juicio Contencioso Administrativo para no pagar la cantidad determinada por las autoridades fiscales.

Al deliberar sobre el caso en particular, la Sala Superior del TFJA integrada por once magistrados resolvió por unanimidad que no procedía la argumentación por lo que deberá pagar al SAT el monto señalado.
 
Cabe mencionar que este es uno de los tres casos que ha impugnado esta empresa, ya que tiene otro relacionado con Mexicana deAviación por 2 mil millones de pesos.

Ante dicha resolución y sobre todo por la gran relación que hay entre Ricardo Salinas y el Presidente de nuestro país, cabe hacernos la siguiente interrogante: ¿Será que estamos viendo un cambio “real” sobre la impartición de justicia?

AVISO DE LEGALIDAD

La presente información tiene como principal objetivo orientar al público en general. No sustituye lo dispuesto en la legislación aplicable. Tampoco reemplaza la consultoría o asesoría legal especializada que pueda ofrecer alguno de los abogados y/o contadores de Bandala | Díaz | García

Sistema de Justicia en Línea Versión 2.

El pasado 27 de enero, fue publicado en el Diario Oficial de la Federación, el ACUERDO E/JGA/5/2021 por el que se da a conocer la autorización para la capacitación y operación del Sistema de Justicia en Línea Versión 2, en diversas Salas Regionales del Tribunal Federal de Justicia Administrativa.

Dicho acuerdo establece lineamientos para continuar con la tramitación de los procedimientos ante diversas Salas del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, a través del denominado Sistema de Justicia en Línea Versión 2.

De conformidad con el artículo 1, en relación con el artículo 58-A de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, los juicios que se promuevan ante el Tribunal Federal de Justicia Administrativa, se regirán por las disposiciones de esa Ley y podrán promoverse, substanciase y resolverse en línea, a través del Sistema de Justicia en Línea Versión 2, el cual se establecerá y desarrollará en el Tribunal; en términos de lo dispuesto por la citada Ley y las demás disposiciones que resulten aplicables de ese mismo ordenamiento;

El artículo 132, segundo párrafo del Reglamento Interior de ese Órgano Jurisdiccional, establece que las Salas Regionales en las que se autorice la implementación del Sistema de Justicia en Línea, TENDRÁN LA FACULTAD DE TRAMITAR Y RESOLVER LOS JUICIOS DE SU COMPETENCIA MATERIAL Y TERRITORIAL, EN LA MODALIDAD DE TRADICIONAL O EN LÍNEA.

Razón por la cual, a partir del 08 de febrero de 2021, en la Sala Regional de Hidalgo con sede en la ciudad de Pachuca, Estado de Hidalgo; en la Sala Regional de Morelos, con sede en la Ciudad de Cuernavaca, Estado de Morelos; en la Primera y Segunda Salas Regionales del Norte-Centro II, ambas con sede en la Ciudad de Torreón, Estado de Coahuila, que comprende todo el Estado de Coahuila y los Municipios de Lerdo y Gómez Palacio del Estado de Durango, y en la Sala Regional Sur del Estado de México y Auxiliar, con sede en la Ciudad de Toluca, Estado de México, pondrán en operación esta modalidad.

Las Salas Regionales señaladas en el párrafo anterior atenderán las demandas que se promuevan en la modalidad tradicional o en línea, en el ámbito de su competencia material y territorial, a partir de la fecha señalada en el párrafo que antecede.

AVISO DE LEGALIDAD

La presente información tiene como principal objetivo orientar al público en general. No sustituye lo dispuesto en la legislación aplicable. Tampoco reemplaza la consultoría o asesoría legal especializada que pueda ofrecer alguno de los abogados y/o contadores de Bandala | Díaz | García.

Anexo 16 RMF para 2021.

El día de ayer se publicó el Anexo 16 de la Resolución Miscelánea Fiscal para 2021, en el Diario Oficial de la Federación.

A continuación, te compartimos algunos puntos a destacar del Anexo 16:

ESTE ANEXO SE INTEGRA DE LOS INSTRUCTIVOS DE INTEGRACION Y DE CARACTERISTICAS, LOS FORMATOS GUIA PARA LA PRESENTACION DEL DICTAMEN DE ESTADOS FINANCIEROS PARA EFECTOS FISCALES EMITIDO POR CONTADOR PUBLICO INSCRITO, Y DE LOS CUESTIONARIOS RELATIVOS A LA REVISION EFECTUADA POR EL CONTADOR PUBLICO, POR EL EJERCICIO FISCAL DEL 2020, UTILIZANDO EL SISTEMA DE PRESENTACION DEL DICTAMEN 2020 (SIPRED’2020), APLICABLE A LOS TIPOS DE DICTAMENES QUE SE MENCIONAN.

· Instructivo para la integración y presentación del dictamen de estados financieros para efectos fiscales emitido por contador público inscrito, por el ejercicio fiscal del 2020, utilizando el Sistema de Presentación del Dictamen 2020 (SIPRED’2020).

· Instructivo de características para el llenado y presentación del dictamen de estados financieros para efectos fiscales emitido por contador público inscrito, por el ejercicio fiscal del 2020 utilizando el Sistema de Presentación del Dictamen 2020 (SIPRED’2020). A. Formato guía para la presentación del dictamen fiscal de estados financieros general, por el ejercicio fiscal del 2020.

· Cuestionario de diagnóstico fiscal. (Revisión del Contador Público).

 · Cuestionario en materia de precios de transferencia. (Revisión del Contador Público). B. Formato guía para la presentación del dictamen fiscal de estados financieros, aplicable a contribuyentes personas morales que tributen como coordinados y del régimen agrícola, ganadero, silvícola y pesquero y las personas físicas que se dediquen exclusivamente a las actividades de autotransporte terrestre de carga o pasaje por el ejercicio fiscal del 2020.

· Cuestionario de diagnóstico fiscal. (Revisión del Contador Público).

· Cuestionario en materia de precios de transferencia. (Revisión del Contador Público). C. Formato guía para la presentación del dictamen fiscal de estados financieros, aplicable a las casas de cambio, por el ejercicio fiscal del 2020.

· Cuestionario de diagnóstico fiscal (Revisión del Contador Público).

· Cuestionario en materia de precios de transferencia (Revisión del Contador Público). D. Formato guía para la presentación del dictamen fiscal de estados financieros de los intermediarios financieros no bancarios, aplicable a las uniones de crédito, a los almacenes generales de depósito, a las arrendadoras financieras, a las empresas de factoraje financiero, a las sociedades financieras de objeto múltiple reguladas, entidades de ahorro y crédito popular conforme a la ley de ahorro y crédito popular y a otros intermediarios financieros no bancarios, por el ejercicio fiscal del 2020.

· Cuestionario de diagnóstico fiscal (Revisión del Contador Público).

· Cuestionario en materia de precios de transferencia (Revisión del Contador Público). E. Formato guía para la presentación del dictamen fiscal de estados financieros, aplicable a los fondos de inversión de capitales, de renta variable y en instrumentos de deuda, por el ejercicio fiscal del 2020.

· Cuestionario de diagnóstico fiscal (Revisión del Contador Público).

· Cuestionario en materia de precios de transferencia (Revisión del Contador Público).

En Bandala | Díaz | García somos expertos en materia contable. Si necesitas elaborar un dictamen financiero que cumpla con las exigencias del Anexo 16 de la RMF para 2021, acércate a nosotros para darte la mejor asesoría del mercado.

AVISO DE LEGALIDAD

La presente información tiene como principal objetivo orientar al público en general. No sustituye lo dispuesto en la legislación aplicable. Tampoco reemplaza la consultoría o asesoría legal especializada que pueda ofrecer alguno de los abogados y/o contadores de Bandala | Díaz | García

Nueva Ley de Propiedad Industrial.

El pasado 05 de noviembre se publicó en el Diario Oficial de la Federación, la nueva Ley de Propiedad Industrial (Ley Federal de Protección de la Propiedad Industrial), entrando en vigor a partir de ese momento.

Es preciso señalar que los asuntos que se hayan presentado con anterioridad al 05 de noviembre de 2020, serán resueltos conforme a lo establecido en la Ley anterior.

A continuación, compartimos con nuestro público lector algunos de los aspectos más relevantes.

–SUSTANCIACIÓN DE LOS TRÁMITES.

El trámite que haya sido iniciado en línea, tendrá que culminarse de la misma forma. Así mismo, aquel trámite iniciado de manera presencial en las instalaciones del Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI), culminará sus actuaciones de esta manera.

–NOTIFICACIONES A TRAVÉS DE LA GACETA OFICIAL DEL IMPI.

En estos momentos, en los que el uso de la tecnología se ha vuelto vital literalmente hablando, la nueva Ley de Propiedad Industrial dispone que el medio oficial de notificaciones para todos los trámites que se ventilan ante el IMPI, será la GACETA OFICIAL del Instituto.

No habrá otro medio oficial de notificación (electrónica), que el que no se haga por medio de la GACETA.

-LOS DÍAS 15 Y ÚLTIMO DE MES, SE ACTUALIZAN LOS ESTATUS DE LOS TRÁMITES.

Como una nueva disposición, y toda vez que las notificaciones de los asuntos en trámite ante la autoridad serán a través de la GACETA, la actualización de los asuntos será los días quince y último de cada mes.

–MODELOS DE UTILIDAD.

Tendrán una nueva vigencia de 15 años (antes era de 10 años).

–DISEÑOS INDUSTRIALES.

Su vigencia será de 5 años, prorrogables hasta 25 años.

–PATENTES.

Tendrán una vigencia de 20 años improrrogables.

–LICENCIA DE USO.

Ya no es necesario inscribir licencias de uso. Con la elaboración de un contrato entre las partes, será prueba suficiente para acreditar el uso de una marca de alguien distinto al titular.

En Bandala | Díaz | García tenemos amplia experiencia en temas de Propiedad Intelectual y te recordamos que: si una marca única quieres tener, registrarla es lo que tienes que hacer.

AVISO DE LEGALIDAD

La presente información tiene como principal objetivo orientar al público en general. No sustituye lo dispuesto en la legislación aplicable. Tampoco reemplaza la consultoría o asesoría legal especializada que pueda ofrecer alguno de los abogados y/o contadores de Bandala | Díaz | García